Magistrado Paul Rueda expone sobre alcances de la Jurisdicción Constitucional en Costa Rica

 

• Ponencias son organizadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México.
• Como parte de ciclo de conferencias “Reformas de Derechos Humanos en la voz de juezas y jueces del mundo”

 

 

 

En el marco del ciclo de conferencias sobre “Reformas de Derechos Humanos en la voz de juezas y jueces del mundo” organizadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México, el magistrado de la Sala Constitucional, Paul Rueda Leal, participó como expositor.

 

En su disertación, la cual se desarrolló a las 16:30 horas del pasado 10 de junio de manera virtual, el alto juez constitucional expuso sobre el tema “La experiencia de Costa Rica a la luz de la reforma constitucional de 1989”, en donde hizo una amplia explicación sobre el trabajo de esta jurisdicción en el país.

 

El magistrado Rueda Leal habló de la relevancia de los cambios al ordenamiento jurídico en el año 1989 con la entrada en vigor de la Ley de la Jurisdicción Constitucional y la creación de la Sala Constitucional, en el marco de la reforma constitucional a los artículos 10, 48, 105 y 182 de la Ley Fundamental.

 

Rueda Leal destacó, como características positivas de la jurisdicción constitucional, el ejercicio del control de constitucionalidad con base en un parámetro mucho más amplio (comprendiendo incluso el soft law, los principios generales y el derecho convencional), su cercanía para con la gente, la consecución de una justicia más célere por las vías de amparo y habeas corpus, entre otros aspectos.

 

Destacó que la Sala Constitucional ha admitido que en la medida que un instrumento del derecho internacional de los derechos humanos ofrezca un mejor resguardo a un derecho fundamental, aquel prima sobre la Constitución.

 

Otra cualidad mencionada por el magistrado es el hecho de que, en los procesos constitucionales sumarios, la justicia constitucional en Costa Rica es una de primer piso, lo que significa que no se deben agotar otras instancias para acudir a la constitucional, lo que genera un alto movimiento en esta Sala de la Corte.

 

Según datos estadísticos aportados en la presentación, desde la instauración de dicha Sala en 1989, el movimiento de asuntos tramitados tiende al alza, alcanzando más de 23 mil casos el año pasado, entre recursos de habeas corpus, amparo, acciones de inconstitucionalidad, consultas y conflictos de constitucionalidad.

 

Precisamente, los procesos de amparo y habeas corpus acaparan el 97% de los casos tramitados desde la creación de la Sala, en buena medida merced a su informalismo y apertura.

 

Finalmente, el magistrado Paul Rueda se refirió a temas diversos como los riesgos que corre la Sala de que se convierta en una instancia más en la tramitación administrativa de ciertos servicios (en particular la asignación de citas médicas en la Caja Costarricense de Seguro Social), la judicialización de la política al conocer este tribunal temas de alto impacto social, la importancia del “principio constitucional de autocontención del juez” en respeto a las competencias de los distintos Poderes Públicos, la conveniencia de que la Sala Constitucional sea un órgano jurisdiccional autónomo del Poder Judicial, la transparencia en la elección de magistrados y magistradas, entre otros.

 

“Las democracias maduras se caracterizan por tribunales constitucionales sólidos e independientes, típicas cualidades de un mundo desarrollado, de las cuales América Latina debe ser partícipe”, finalizó.

 

Al concluir la exposición, el magistrado contestó una serie de preguntas formuladas por las personas que asistieron virtualmente a la actividad.